Homem que atuou como pastor durante atestado tem justa causa mantida

A juíza do Trabalho substituta Isabela Parelli Haddad Flaitt, da 2ª vara do Trabalho de São Caetano do Sul/SP, manteve dispensa por justa causa de operador de produção da General Motors que atuava como pastor durante períodos de afastamento médico.

Para a magistrada, a conduta configurou falta grave e comprometeu a confiança necessária à manutenção do vínculo empregatício.

O trabalhador, operador de produção, foi dispensado por justa causa em janeiro de 2026.

Segundo a empresa, ao longo de 2025, o empregado apresentou 88 atestados médicos, com recomendações de repouso, afastamento das atividades laborais e limitação de esforços físicos. Apesar disso, teria participado presencialmente de cultos, celebrações, palestras e outras atividades religiosas durante os períodos de afastamento.

Na ação, o operador requereu a reversão da justa causa, a reintegração ao emprego e indenização por danos morais.

Segundo alegou, a dispensa teria violado sua liberdade religiosa e desconsiderado a estabilidade no emprego prevista em acordo coletivo. Sustentou, ainda, que enfrentava limitações físicas decorrentes de problemas nos ombros e que, após retornar de afastamento previdenciário, havia sido transferido de função diversas vezes, sem que suas restrições fossem respeitadas.

O empregado também afirmou que sofria com depressão e ansiedade em razão do ambiente de trabalho e que as atividades religiosas o ajudavam a enfrentar o quadro.

Diante disso, requereu a anulação da dispensa por justa causa, com a consequente reintegração ao emprego, além do pagamento de indenização por danos morais.

Em defesa, a empregadora negou qualquer discriminação religiosa e sustentou que a dispensa decorreu do uso indevido de atestados médicos para justificar ausências ao trabalho enquanto o empregado realizava atividades incompatíveis com as recomendações médicas.

Ao analisar o caso, a magistrada destacou que a justa causa é a penalidade mais grave aplicada ao empregado e exige prova consistente da falta cometida, cabendo ao empregador demonstrar os motivos da dispensa.

No caso, observou que a empresa apresentou registros de atestados médicos e publicações no Instagram de uma igreja que mostravam o trabalhador participando de eventos religiosos nos mesmos períodos em que estava afastado.

Entre os exemplos mencionados na sentença, a juíza destacou uma publicação de setembro de 2025, na qual o empregado aparecia de pé, ministrando uma palestra no encerramento de um congresso religioso. Na mesma data, havia apresentado atestado médico por cervicalgia, com afastamento do trabalho até 1º de outubro.

A magistrada também considerou depoimento de uma testemunha, analista de recursos humanos, que relatou ter identificado a coincidência entre as datas dos atestados registrados no sistema da empresa e as publicações dos eventos religiosos.

Para a juíza, as provas demonstraram que o trabalhador justificava ausências por motivos médicos, mas continuava exercendo atividades como pastor enquanto recebia salários referentes aos períodos de afastamento.

Nesse contexto, concluiu que a conduta configurou falta grave e comprometeu a confiança necessária à continuidade da relação de emprego.

A magistrada ressaltou, ainda, que, embora a atividade pastoral não gere, em regra, vínculo de emprego com a igreja, líderes religiosos podem receber valores destinados ao próprio sustento, conhecidos como “ prebenda pastoral ”, o que representa uma vantagem econômica.

Quanto à estabilidade no emprego, a magistrada observou que o acordo coletivo da categoria permitia a rescisão contratual de empregados com garantia de permanência em caso de falta grave ou justa causa.

Assim, considerou que a proteção prevista na norma coletiva não impedia a dispensa, diante da conduta reconhecida no processo.

A juíza também afastou a alegação de perseguição a trabalhadores com restrições médicas. Embora uma testemunha tenha relatado dificuldades na realocação desses empregados, a magistrada entendeu que o depoimento não era suficiente para descaracterizar a falta grave atribuída ao autor.

Diante das provas, a magistrada reconheceu a validade da dispensa por justa causa e julgou improcedentes os pedidos de reintegração, pagamento das verbas relativas ao período de afastamento e indenização por danos morais.

TRT-3 considerou válida a prova digital e manteve a dispensa por quebra de confiança.

Post foi considerada prova de que o documento médico havia sido obtido de forma deliberada para justificar a ausência.

Fotos e testemunha comprovaram atividade incompatível com licença.

Magistrada concluiu que houve quebra de confiança ao exercer outra atividade durante licença médica.

FREDERICO SOUZA HALABI HORTA MACIEL SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Desde 2011 fazendo escritórios de advocacia atuarem em qualquer comarca do Brasil sem gerenciar um único correspondente. A Fórum Delivery assume a operação inteira: contratação, acompanhamento, comprovante e fatura única. +7.000 correspondentes, 27 estados, +50 mil audiências realizadas. Você cuida...