Juiz vê juros abusivos em empréstimo e reduz taxa de 7,75% para 4,38%

É abusiva a cobrança de juros de 7,75% ao mês em contrato de empréstimo pessoal, devendo a taxa ser reduzida para 4,38% ao mês. Assim decidiu o juiz de Direito Jean Paulo Leão Rufino, da 1ª vara Cível de Lucas do Rio Verde/MT.

Juiz reduz juros de empréstimo pessoal à média do Banco Central

O magistrado também determinou que o banco restitua os valores pagos a maior pela consumidora e se abstenha de incluir ou manter o nome dela em cadastros de inadimplentes em razão das parcelas abrangidas pela revisão contratual.

A consumidora ajuizou ação revisional após contratar, em julho de 2024, empréstimo pessoal não consignado no valor financiado de R$ 7.158,44, dividido em 12 parcelas de R$ 935,37.

Segundo alegou, o contrato estabelecia juros nominais de 7,75% ao mês, enquanto a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central para a modalidade, no período da contratação, era de 2,92% ao mês. Diante da diferença, pediu a revisão do contrato, a restituição dos valores pagos a maior e o afastamento da mora.

A instituição financeira, por sua vez, defendeu a regularidade das cobranças e afirmou que as taxas estavam de acordo com os parâmetros de mercado. Também sustentou a validade dos contratos celebrados por meios eletrônicos.

Ao analisar o caso, o magistrado destacou entendimento segundo o qual juros remuneratórios superiores a 12% ao ano não são, por si só, abusivos. A revisão, contudo, é admitida em situações excepcionais, quando demonstrada, no caso concreto, desvantagem exagerada ao consumidor.

No contrato analisado, a taxa de 7,75% ao mês correspondia a 144,91% ao ano. Para o juiz, o percentual ultrapassou o parâmetro de uma vez e meia a taxa média de mercado utilizado para aferir a abusividade e chegou a superar o dobro da média verificada no período.

Assim, concluiu que os juros deveriam ser limitados a 4,38% ao mês, equivalente a uma vez e meia a média de 2,92% divulgada pelo Banco Central.

" Restou suficientemente demonstrada a abusividade, diante do caso concreto, devendo o contrato mencionado ser revisado a fim de aplicar o montante equivalente a uma vez e meia a taxa média de mercado ."

Com a revisão, o magistrado também considerou descaracterizada a mora da consumidora.

O juiz também condenou a instituição financeira a devolver os valores pagos a maior, em quantia a ser apurada na fase de liquidação da sentença.

Além disso, afastou os encargos moratórios relacionados às parcelas atingidas pela cobrança abusiva e determinou que a instituição não inclua nem mantenha o nome da consumidora em cadastros de inadimplentes em razão do contrato revisado.

A banca Guedes & Ramos Advogados Associados atuou pela consumidora.

Magistrado limitou os juros a uma vez e meia a taxa média do Banco Central, determinou restituição dos valores pagos a maior e afastou a mora da consumidora.

Magistrado determinou devolução dos valores pagos a maior após identificar taxa superior à praticada pelo mercado.

Empresa alegou que o financiamento havia se tornado excessivamente oneroso devido à cobrança de juros abusivos.

No Mesquita Sociedade de Advocacia, acreditamos que cada cliente merece uma solução jurídica personalizada, eficiente e acessível. Somos um escritório especializado em Direito Civil e Trabalhista, comprometido em atender empresas e particulares com excelência e inovação. Nossa fundadora, Dra. Mila...

Nosso escritório é formado por uma equipe de advogados especializados, nas áreas mais demandas do direito, como direito civil, trabalhista, previdenciário e família. Assim, produzimos serviços advocatícios e de consultoria jurídica de qualidade, com muito conhecimento técnico e jurídico. A...